where is the one... the one for me!!!      For me, formidable...

Pour en revenir à un précédent article, j’ai essayé de faire quelques recherches sur le net sur cette théorie darwiniste que je trouve débile. Je veux parler de la théorie comme quoi tout ce qui est inutile à l'évolution de l'espèce tend à disparaitre et que donc, en conséquence, l'orgasme féminin va disparaitre puisqu'il ne sert à rien...

Il n’y a qu’à voir sur les sites de chats, dès qu’on ne va pas dans le sens de certains, on se fait traiter de tous les noms d’oiseaux, et surtout de « coincée », « frigide » et j’en passe… Cela dit, c’est vrai que la population sur les chats est loin d’être représentative de la population masculine, et heureusement d’ailleurs!!!

Bref, en tous cas, beaucoup d’hommes arrivent à en avoir un complexe, se sentent frustrés que la nénette ne s’envole pas au plafond en moins de trois minutes, et ont un peu l’esprit déformé par les films de cul que l’on voit en excès à la télé, le sexe à outrance, etc… films stupides sans dialogues et dans lesquels la femelle en chaleur saute au plafond en 4 secondes et demi. Bref, entre les femmes qui ne comprennent pas pourquoi elles mettent tant de temps à atteindre le 7e ciel, et les hommes qui ne pigent pas non plus, il devient presque évident que le problème vient de la femelle… Trop facile !!!

Et comme je le mentionnais dans un post précédent,

Premièrement : l’orgasme féminin est typiquement humain car les primates femelles non humains ne le connaissent pas.

Deuxièmement : les femmes qui connaissent des orgasmes n’ont pas forcément besoin de coït pour cela.

Donc, de là à en déduire que les hommes ne sont pas si utiles que cela, il n'y a qu'un pas... Vite franchi...

Moi, ma théorie à moi serait la suivante :

Si on a des stocks énormes de sperme congelé, alors l’homme n’est plus vraiment utile à l’évolution de l’humanité, et il est donc condamné à disparaître.

Pas mal, non ?

 
En ce qui concerne les Bonobos, si proches de l’humain (oui, vous savez ? ces singes qui passent leur temps à copuler), la femelle, c’est reconnu, connait une satisfaction de type orgasmique. Cependant, cela ne se passe pas pour elle pendant la copulation, toujours très hâtive, mais dans ses moments de solitude, ou avec ses copines. Il faut noter à la décharge du mâle qu'il n'a pas de temps à perdre à s'attarder avec sa compagne: il assure quelque dix éjaculations par jour, le macaque à queue courte quant à lui détenant le record d'une cinquantaine de culminations orgasmiques en six heures.. (Alors, chers « hommes »… jaloux ???)

Donc en effet, avec tout cela, à quoi pourrait bien servir un homme ? A rien ? Surtout qu’Alfred Kinsey a établit en 1953 (dans «Sexual Behavior in the Human Female», Philadelphia, Saunders) que lorsqu’elle se satisfait en solo, la femme est aussi rapide que l’homme à atteindre son but. Intéressant non ? Alors on se demande bien à quoi sert un homme, c’est clair. Et si ca ne servait vraiment à rien ? Est-ce possible ??? Probable…

Bon, je plaisante, ça peut toujours servir, déjà pour bricoler la bagnole, tondre le gazon, sortir les poubelles, et accessoirement mettre en route un lave-linge s’il n’a pas trop de boutons de commande… Mais gare aux mélanges des couleurs !!! Même si à cet effet, les fabricants de décolor stop ont compris les dangers d’avoir un homme aux commandes du lavage et sorti le produit parfait, à mettre entre toutes les mains masculines qui s’approchent d’un tel appareil. Mais c'est un autre débat...

A part ça ? a quoi ca sert un homme ? Une idée???

Déjà, je sens que je vais me faire haïr par la gente masculine ;-)